Mistero americano

Introduzione di Giulietto Chiesa

Questo lavoro rappresenta, nel momento in cui scrivo queste righe, la più completa e precisa raccolta di dati e d'informazioni disponibili sulla tragedia dell'11 settembre 2001, e sugli incredibili eventi che l'hanno resa possibile. È la fotografia fedele dello stato dell'arte sulla materia. Negli anni, nei decenni a venire, emergeranno probabilmente molti altri brandelli di verità, ma sarà assai difficile, per non dire impossibile, che si possa giungere a una conclusione. Come è già accaduto in altri grandi episodi di terrorismo ‘di Stato', la verità non sarà mai più ricostruibile. E la ragione di ciò è, a ben pensare, una prova indiretta che siamo appunto di fronte a un grande evento della categoria ‘terrorismo di Stato'. Il problema è capire di quale ‘Stato', di quali Stati si tratta, come ci si è arrivati e, soprattutto, perché. Il lavoro di Marina Montesano è prudente, è corretto, non si lancia in ipotesi laddove non c'è il sostegno di fatti concreti. Il titolo dice però che, alla fine, l'autrice – come chi scrive queste righe – non ha molti dubbi sul fatto che l'11 settembre sia stato qualcosa di molto più complesso della banale ‘verità in pillole' che è stata venduta a tutto il pianeta. Solo le grandi cospirazioni possono infatti permettersi questo finale da delitto perfetto. Perché, anche se sono ben lungi (questa come le altre) dall'essere impeccabili (in quanto la percentuale del cretino è altrettanto alta tra i complottatori che in ogni altra categoria umana), esse possono permettersi una vasta serie di complicità. Solo le grandi cospirazioni hanno questa caratteristica. Le piccole, gli atti terroristici di piccolo calibro, si scoprono sempre. Non si tratta mai soltanto di mandanti e di esecutori, i primi sempre in numero estremamente limitato, i secondi più numerosi, ma anch'essi facilmente ‘numerabili'. Attorno ai primi e ai secondi esiste (viene predisposto con largo anticipo) un vasto alone di ‘complici' i cui incarichi sono quelli di fermare, dirottare, insabbiare, confondere le acque, disturbare le ricerche, perdere o distruggere documenti, liquidare o uccidere testimoni scomodi e così via in una casistica sterminata che, leggendo queste pagine, apparirà con grande e lucida evidenza. Il lettore scoprirà, scorrendo queste pagine – ne sono certo, con crescente stupore – che dei mandanti non si riesce ad avere che tenuissime e sfocate immagini indirette. Degli esecutori, sebbene l'opinione pubblica abbia già digerito l'idea che si sappia tutto, invece si sa pochissimo, e quel poco è stato sistematicamente predisposto in anticipo, in modo da rendere impossibile una conclusione univoca. Il resto è talmente inquinato, contraddittorio, ha già subìto così tante manipolazioni che ricostruire la verità sarà impresa titanica. Sempre che qualcuno possa, o voglia, rischiare di intraprenderla. Si vede in molti passaggi una mano sapiente e fredda, che ha lasciato molte tracce, intenzionalmente, ma tutte tali da rendere le indagini successive difficili come un rompicapo multiplo. Basti ricordare che di molti dei diciannove presunti dirottatori – che sono stati mostrati al mondo intero nei due o tre giorni successivi all'attentato (non è strano, davvero, che prima non se ne sapesse niente e dopo, d'un tratto, tutto?) – non solo l'identità è tutt'altro che certa; non solo molti sono ancora vivi; non solo i loro comportamenti sono straordinariamente strani e contraddittori; ma sono anche ‘doppi' e ‘tripli', come nel caso del cosiddetto ‘ventesimo' dirottatore, di cui sono in circolo almeno tre esemplari diversi, uno solo dei quali è sotto custodia e sotto processo. Altrettanto straordinario è scoprire che in pratica tutti i diciannove erano già da tempo sotto sorveglianza. Di alcuni si conosceva con certezza il legame con azioni terroristiche precedenti, tentate o eseguite. Ma ciò non impedisce loro di entrare e uscire dagli Stati Uniti, alcuni con visti multipli, altri sotto la diretta supervisione dell'FBI. In qualche caso si vede a occhio nudo che, una volta scoperti, c'è sempre qualcuno che interviene in soccorso, in modo che possano procedere oltre senza essere disturbati. In alcuni casi è possibile vedere che, mentre integerrimi cittadini americani denunciano i loro sospetti e mettono gli organi inquirenti sulla giusta traccia, c'è ancora chi interviene perché l'indagine non giunga a buon fine. E anche adesso, a più di due anni di distanza, non una sola inchiesta è stata aperta di fronte a fatti palesi di connivenza con coloro che, forse (ma non è certo) diverranno terroristi e, forse (ma nemmeno questo è stato accertato) non erano destinati a morire a bordo degli aerei essendo invece copie finte dei terroristi, su cui doveva essere concentrata l'attenzione di coloro che, per caso o per intenzione, si fossero trovati sulla loro strada. Il mistero del doppio Mohammed Atta, che vuole far sapere a mezzo mondo la sua intenzione di acquistare un aereo per spargere armi chimiche è, di queste operazioni di diversione, uno degli esempi più eclatanti. Sono stati quelli di al-Qaeda a organizzare con largo anticipo queste piste false? E perché mai avrebbero dovuto attirare su di loro, sulle carte di credito con i nomi ‘veri', sui conti correnti con denari ‘veri', l'attenzione degli inquirenti? Domande, domande che non hanno risposta, anche perché le risposte non sono state nemmeno cercate. Tirate le somme, dei diciannove presunti ‘dirottatori', entrati negli Stati Uniti in tempi diversi, risulta che (sebbene il Dipartimento di Stato abbia affermato che dodici di loro erano stati ‘intervistati' dalle autorità di frontiera americane) le interviste di quattro di loro, tra cui il famosissimo Mohammed Atta, sono state distrutte e non sono più rintracciabili, mentre tredici di loro non risultano essere mai stati intervistati […]