Le grandi domande Etica

LE LEGGI SULLA DROGA SONO MORALMENTE INCOERENTI?

Il legame fra legge e morale

Sebbene chiunque si aspetti che vi sia qualche relazione fra la morale e la legge, non è affatto immediato rendere il collegamento il più stretto possibile. Molte cose che consideriamo sbagliate non sono illegali, molte cose illegali non sono di per sé sbagliate, ed è così che vorremmo che continui ad essere. La relazione tra ciò che è giusto e ciò che dovrebbe essere legale è particolarmente complessa e controversa nel caso della droga.

Nel 2009, il consulente capo del governo in materia di droghe, presidente dell’Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD), scrisse un articolo su una rivista scientifica mettendo in guardia contro gli allora non riconosciuti pericoli dell’equasy. Ad esempio, il professor Nutt citava il caso di «una donna sulla trentina che aveva subìto danni permanenti al cervello come risultato di lesioni indotte dall’equasy».

Aveva subìto molti cambi di personalità che l’avevano resa più irritabile e impulsiva, con attacchi di ansia e perdita della capacità di provare piacere. Manifestava anche un certo grado di rallentamento dell’attività prefrontale e di disinibizione del comportamento che l’avevano indotta a prendere molte decisioni sbagliate nelle sue relazioni, con scelte infelici dei partner e una gravidanza indesiderata. Ora non è in grado di lavorare e non sembra neppure probabile che possa tornare ad esserlo, per cui anche i costi sociali dei suoi danni cerebrali sono molto alti (24).

L’equasy non è una droga del tutto sconosciuta. «Nel Regno Unito è usata da molti milioni di persone, bambini e giovani inclusi», scriveva Nutt. Circa dieci persone all’anno muoiono a causa dell’equasy e in un caso su 350 si verificano danni gravi; inoltre è collegata a più di cento incidenti stradali che accadono durante l’anno. Prendendo in considerazione tutti questi aspetti nocivi, Nutt concludeva così: «Sembra probabile che l’ACMD debba raccomandare l’applicazione della legge sull’abuso di droghe [anche per l’equasy], classificandola come una droga di classe A, dato che sembra essere più dannosa dell’ecstasy».

Allora, perché la legge consente l’equasy ma proibisce l’ecstasy? Perché equasy sta per Equine Addiction Syndrome (sindrome da dipendenza equina), «una condizione caratterizzata dal fatto di praticare attività equestri ed essere preparati ad affrontarne le conseguenze, in particolare i danni causati dalle cadute da cavallo». Nessun governo ha intenzione di proibire l’equitazione, mentre la maggior parte degli Stati mette al bando droghe che sono plausibilmente meno nocive.

La legislazione sull’uso delle droghe è soltanto una delle aree nelle quali la legge sembra essere contraddittoria. Per gli scopi di questo capitolo, non ha importanza se ritenete che, in questo specifico caso, la legge sia coerente: è sempre possibile prendere in considerazione un esempio diverso. Ci sono innumerevoli situazioni in cui qualcosa di legalmente permesso sembra essere moralmente peggiore di qualcosa che invece è illegale, o in cui qualcosa di moralmente accettabile è proibito dalla legge. Si avrebbe la tentazione di pensare che la soluzione sia la più ovvia: allineare la legge alla morale. Ma la verità è molto più complessa.